lunes, 30 de julio de 2007

sábado, 28 de julio de 2007

Me cae mal Jennifer Connelly

Ya está todo dicho en el título. Ya sé que la inmensa mayoría del mundo piensa lo contrario. Cuando se habla de ella se supone que hay que decir cosas como "que buena actriz es", "que guapa" o "que pechos más firmes tiene...", o al menos es lo que yo suelo leer u oir sobre ella. ¡Pues no! A mi me parece una cansina del 15. Desde Dentro del laberinto, que me decepcionó bastante al volver a verla de mayor, hasta Una mente maravillosa, donde vuelve a dar el coñazo durante toda la (puta) película. En otras pelis molonas como Rokeeter, o Requiem por un sueño (para mi su mejor peli con diferencia), tambien se me hace plasta y profunda en exceso (y no lo digo por la escena del doble consolador,¡que ni siquiera me puso!). Pero donde me he dado cuenta de que la tia es un plomo de cuidado es viendo Hulk. Que pesada, por Diso. En qué coño estaría pensando Ang Lee para hacer una peli de superheroes tan aburrida. Si es que me pongo a hacer zapping durante la peli y todo... aun no la he acabado de ver. Pues eso, que me cae gorda la tia, no tanto como Liv Tyler, pero si bastante. Y como es bastante vaca sagrada, pues necesitaba gritarselo al mundo, a ver si hay alguien que está igual que yo.




Bueno, que conste que lo de los pechos firmes si que me parece cierto...

viernes, 27 de julio de 2007

Política del blog



Bender, profeta costro

martes, 24 de julio de 2007

Costrocanción de la semana

Joder que bien me lo he pasado por Navarra estos dias. Los efectos secundarios son que vuelvo con mono de pan con txistorra, y con alguna canción que no me sale de la camocha. Ya sé que descubrir a Barricada a mi edad es un delito, pero es que hay canciones que las puedes haber oído mil veces y no te dicen mucho, pero cuando las escuchas en el sitio y momento adecuado se te meten dentro... ¡Aupa esos 25 años!



Y hasta que llegue el figura que hizo las fotos en sanfermines seguimos dándole vueltas a la portada del Jueves

Zapatos nuevos

Definitivamente, al niño de los zapatos nuevos del refrán no le compraron unos de estos. No os asustéis que nos da la misma fatiga que a vosotros andar publicando bobadas de bolsos, cinturones o zapatos de moda (eso se lo dejamos a otros blogs especializados), pero estos de aquí cumplen todos los requisitos costros para ser "noticia". Casi agotado el repertorio de instantáneas de Escaño fashion, nos animamos con algo más duro. Atención especial a la primera foto; apostamos por un par de estos para después de verano.

Si te detienes en la expresión de la modelo, no hay duda.. ¡es fanática de Costroblog (con c)!


Heavy Metal

Dos botines hechos con servilletas de papel, ¡no a las pieles!

Very common

Glamourosos

Taconazo ecológico

Rectificando

Y no nos olvidamos de la nueva portada, publicada en tooodos los medios.. ¡no íbamos a ser menos!


lunes, 23 de julio de 2007

Hemos (medio) vuelto!


Ya mañana nos ponemos, esto de anticipo, por si algún despistado está igual que yo y no lo había visto...




Por cierto, bestial ver a Acebes defendiendo al Jueves, esto es lo never seen...

jueves, 12 de julio de 2007

Hasta pronto

Con esta vieja tan costra y tan cachonda que uno le mandó al otro por postal nos despedimos una semanita..



¡No dudéis en seguir entrando a diario para admirar la foto!

lunes, 9 de julio de 2007

La truculenta historia de Chaoz

Algo se estuvo fraguando, sí, algo ocurría que pasaba desapercibido para la mayoría, algo que calaba hondo en el subconsciente, una pieza que no encajaba. Era una sensación, una idea que se quedaba retenida, o, más bien, era una pregunta, sí, eso era, una pequeña cuestión que poco a poco surgía a flote en la mente al final de la serie por antonomasia del manga, o lo que es lo mismo, en Dragon Ball.


Una pequeña historia secundaria tenía lugar de forma paralela al eje central de una de las más largas series y con mayor tirón de los últimos tiempos del manga. Como en todo, surgieron escépticos que no podían asumir el éxito que se avecinaba; puristas tradicionales para los que la esencia de la serie no pasaba de los primeros capítulos; y también surgieron devotos convencidos, como yo, que se aferran a la serie y entiende su evolución hasta cierto momento, sin perder por tanto el toque crítico, y convirtiéndose en auténticos defensores de esta.



Esa pequeña historia, por cierto, truculenta, comienza con la llegada al 22° torneo de artes marciales de Tenshinhan y, sí, aunque parezca increíble, una especie de muñeco de porcelana, enano a todo esto, llamado Chaoz, un intento de personaje principal que se quedó en eso, en un intento; intento que al comienzo de su llegada Akira pretendía darle protagonismo, pero que, dándose cuenta del error que ello era, lo convirtió en un personaje secundario (por decir algo); un intento que nada más llegar pierde en el torneo con Crilin, que ya es decir; que tras ello cae muerto ante Piccolo Daimaoh, y que se quita la vida para matar a Nappa, en vano claro, para finalmente, después de ser ignorado por el resto de personajes, reaparecer para morir ante Buu. Desde luego lo borda.

Pero merece la pena hacer hincapié no en todos, pero sí en alguno de sus momentos más destacados, especialmente en la alegría que produce su inmolación ante Nappa…pero alguien sufre? Está claro que Tenshinhan finge, los demás pasan, Nappa, claro está, se rie, los telespectadores también se rien con él, y con Vegeta, faltaría más. Al llegar Goku del planeta de Kaito, se lo dicen, y como no, la cara es de indiferencia, sólo le falta soltar un “a mi que me cuentas”, eso sí, por los demás si pone cara de sufrimiento, por Chaoz casi se alegra.

Desde luego tiene más momentos cumbres, no muchos más, porque es de esos personajes que pasan, cuando pasan y si pasan, desapercibidos. Aún así, tras ello es revivido junto a los demás con las bolas de dragón…pero claro, alguien pronuncia su nombre? Alguien ha dicho que le revivan? Alguna cámara le enfoca cuando es revivido? hay que ver, menudas bromitas se gasta el dragón . A pesar de todo, ahí vuelve a estar este muñequito blanco, que de vez en cuando hace alguna gracia, a la que, siendo ignorado por todos y cada uno de los personajes, sigue un silencio y una continuación de la conversación en la que estaban… desde luego, ya sabemos donde nació el booling. El espectador en su casa, aunque no lo haga conscientemente, también le ignora, y de ese doble maltrato surge su idea de quedarse un tiempo de más entrenado en las montañas, gracias doy a todos por lograr que así fuera. Con todo ello, y mucho más, va surgiendo esa pregunta, doble por cierto, en lo profundo de la mente al llegar al final de la serie…he visto lo que creo que he visto?, lo que te hacía volver hacía atrás y exclamar…pero que coño hace este aquí??!!.



¿Alguien le ve?

by Fede

domingo, 8 de julio de 2007

Chan!!Chan!!

jueves, 5 de julio de 2007

escaño fashion


Top : Esperanza
Fetish: Faldón banderil
Comments: Chulapona

Tops: de la Vogue y Pajín
Fetish: Pañoleta
Comments: Que guay disfrazarse de Kulumbele



Top: Carmen Calvo

Fetish: Corazoncitos

Comments : ¿Ruiz de la Prada y República? ¡Nunca mais!

miércoles, 4 de julio de 2007

Me satura tanta cultura

Probablemente sea uno de los posts más arriesgados, y eso que nisiquiera lo suscribo yo. Es algo que he leido y ha sacudido un poco alguna de mis ideas. Espero que no os parezca aburrido y pedante, sino tan interesante como a mí.

Según mi parecer, si los descubrimientos de Kepler y Newton, a causa de ciertas combinaciones, no hubieran podido darse a conocer sino mediante el sacrificio de la vida de una persona, de diez, de ciento o más, que hubiesen supuesto un obstáculo a sus descubrimientos, Newton habría tenido el derecho, e incluso el deber... de "suprimir" a esas diez o cien personas, a fin de que su obra fuese conocida por toda la Humanidad. Esto no quiere decir, como usted comprenderá, que Newton tuviera el derecho de asesinar a quien se le antojase, ni de robar cada día en el mercado. Luego, recuerdo que en mi artículo insisto sobre esta idea: todos los... digamos, por ejemplo, todos los legisladores o instructores de la Humanidad, desde los más antiguos pasando por Licurgo, Solón y Mahoma, hasta Napoleón, etc., todos sin excepción han sido criminales, por el hecho de que dar nuevas leyes significaba violar las antiguas, las cuales eran observadas fielmente por la sociedad y transmitidas a las generaciones futuras; indudablemente, ellos no retrocedían ante el derramamiento de sangre, cuando esto podía resultarles útil (una sangre vertida inocente y valerosamente por la vieja Ley).


Es también de notar que todos los bienhechores de la Humanidad han sido terriblemente sanguinarios. En una palabra, afirmo que todos los hombres, no solo los más grandes, sino tambén todos aquellos que se eleven sobre el nivel común, y que son capaces de decir alguna cosa nueva, debe, en virtud de su naturaleza propia, ser necesariamente criminales, en mayor o menos grado, según los casos. De otro modo, sería difícil salir de la rutina; y, sin embargo, quedarse en ella es cosa que no se puede consentir, pues, a mi manera de ver, su propio deber se lo prohibe. O sea, que hasta aquí no hay nada de particular y nuevo en mi artículo. Es algo que ha sido dicho e impreso miles de veces. En cuanto a mi división de los hombres ordinarios y extraordinarios reconozco que es un poco arbitraria, pero debe usted reconocer a su vez, que no cito cifras precisas. Expongo tan solo na idea general, que consiste precisamente en decir que los hombres, por ley de la Naturaleza, están divididos en dos categorías "de una manera general": la categoría inferior, los hombres ordinarios, que, por asi decirlo, componen un material que sirve únicamente para la reproducción de la especie; y los hombres propiamente dichos, es decir que tienen el don o el talento de pronunciar en su ambiente "una palabra nueva". Naturalmente las subdivisiones son innumerables, pero los rasgos distintivos de las dos categorías son bastante definidos. Pertenecen a la primera, es decir al material, de una manera genérica, los conservadores, los ordenados, que viven en la obediencia y la aman. Según mi opinión, están obligados a obedecer, porque ese es su destino y porque no tiene nada de humillante para ellos. La segunda categoría viola continuamente la Ley, y comprende todos los destructores, o los que tienden a serlo, según su propia capacidad. Las transgresiones de estos hombres son, naturalmente, relativas y multiformes. La mayor parte reclama la destrucción de lo que es, del presente, por un futuro mejor. Pero si en virtud de su idea, tienen que verter sangre, pasar por encima de un cadáver, pueden, en su fuero interior, en su conciencia, autorizarse a realizar ambas cosas, en interés de su idea, por supuesto. En este sentido mi artículo reconocía el derecho al crimen.

Dostoyevski - Crimen y Castigo

lunes, 2 de julio de 2007

Uno que se va

Medio costroblogueo se pira, así que durante un tiempo no habrá señales de vida por mi parte, pero ¡pa Sanfermines avisamos! Feliz verano a todo el mundo, nos vemos en breve...


Por cierto, los de www.costroblog.com ya nos han descubierto, pero ya estamos preparando el Delorean y el alamanaque para volver al pasado y arrebatarles el nombre...Por si acaso falla el plan, ¡aupa Bilbo! Una ciudad con nombre de hobbit no puede estar mal...